最近人们总会听到一些奇妙的电视专业用语。比如1920*1080像素的面板就被称作是“Full HD”。提高像素相对容易的液晶电视与背投电视方面的人员喜欢这样使用，而不容易提高像素的PDP电视的研发人员就比较反感这种说法。PDP电视的研发人员非常不满地表示：“电视技术领域没有这样的用语。这到底是谁定义的术语？”
“Full HD”是什么？
首次听到这个词语时，不由地心里产生这样的疑问，“Full HD的Full是什么意思、HD又是指什么呢？”。在电视业界提起HD，人们会联想到HDTV，HDTV是有全世界通用定义的，共分为1080I (1920*1080像素，隔行扫描)与720P(1280*720像素，逐行扫描)、1080P(1920*1080像素，逐行扫描)3种类型。目前HDTV的内容几乎全都采用1080I规格，国外的部分地区使用720P。还没听说过采用1080P播出的电视节目。
由此就产生了2个疑问。一是尽管HDTV有3种规格，但对于支持1080*1920像素逐行扫描显示的超薄显示器，为什么要用“Full”这个词？如同说支持HDTV的PDP电视(主要为1024×768像素，逐行扫描显示)在显示HDTV映像时存在某种缺陷似的。
经过调查发现，这一词语的使用情况相当微妙。看一下厂家的宣传资料，发现除一小部分公司外，剩下使用的都是“Full HD”，能够更加直截了当地表示厂家意思的“Full HDTV”却几乎没有使用的。也许是因为如果使用Full HDTV的话，就违备了HDTV定义的缘故吧。
PDP电视的研发人士也表示“如果使用Full HDTV这一词语的话，我们会提出强烈抗议”。Full HD这一词语的使用者本来就是希望消费者能够联想到Full HDTV，未必非要使用Full HDTV这个词语。没有明确定义的HD这一词语被随意使用了。
“Full HD”显示1080I HDTV信号时，画质究竟能有多大的区别？
1080I的HDTV显像是由两种波束在上下方向的1080像素组成的。但这种显像如果直接在CRT电视上进行隔行扫描显示时，为了抑制画面闪烁，要将高频成分去掉，在原有像素上乘以0.7后得到的数值才是显像信号在上下方向上的实际分辨率。也就是说，在逐行扫描显示情况下，上下方向上只要能超过700像素，就能在上下方向上重现源信号的显像。
实际上，这种看法在电视行业相当普遍。如日本电子信息技术产业协会(JEITA)就对纯平面板电视机规定，达到“数字高清晰电视”的条件是垂直像素在650以上。欧美则规定在720像素以上。将号称Full HD的显示屏与目前主要为1024像素*768像素的逐行扫描显示方式的PDP HDTV电视相比，在显示1080I的HDTV信号时，“上下方向”的分辨率并无太大的差别。
当然，声称支持Full HD的显示屏在显示时确实具有可利用像素数更多的优点。由于在纵向上可以利用1080像素，所以适用于大屏幕显示。即便是同样大小的画面，在更近的地方收看也不容易察觉屏幕的像素。此外，当用1080P显像内容时，可以通过安装支持1080P的HDMI接口来进行IP转换，无需像素补充就可以直接显示图像信号。PDP电视的开发者也承认这种方式的好处，在最近的发布会上也开始表示“推进对Full HD的支持”。
对于液晶电视与背投电视的开发厂家来说，既然上下方向700像素的显示器就能被称作是HDTV，希望给1080像素显示器一个命名也是很自然的想法。但“Full HD”这一词语的内涵过于强烈，而且Full的含义又相当模糊。所以即便这一词语的使用方不一定有什么特别的含义，但PDP电视方却觉得这对支持HDTV的PDP电视具有否定意味。
通过不断与PDP电视开发者交谈，发现他们反感Full HD这一词语的原因除了它来历不明外，还有另一个原因。这就是显示器的性能并不是完全由像素数来决定的，但其他指标目前还没有一个明确的规范。最近在超薄电视方面各种各样含义不清的数字在相互竞争，对此来自开发一线的不满也越来越多。
视角以及“显示色彩数”
根据定义，视角是指能够确保正面观看到的对比度的1/10的可视角度(也有定义为确保1/5的)。根据这种定义，绝大多数液晶电视均宣称其视角为170度左右。甚至宣称视角达180度的面板也已亮相。当然，即使能从这个角度观看液晶电视，影像的显示效果也不会太理想。作为评价电视显示器的参考指标，几乎没有什么实际意义。
作为放置在客厅里观看的大屏幕电视来说，视角是一个非常重要的指标。但人们却很少会从这个角度所覆盖的位置去收看，根据目前的定义，消费者根本无法从产品规格上与同尺寸PDP电视做比较。同样，液晶电视之间也无法比较。
这对液晶电视的开发人员来说，是非常不幸的。比如，日本拥有具有良好视角特性的IPS液晶技术。IPS液晶的特点在于不仅是对比度，其色调对视角的依赖性也非常低，是日本引以为豪的液晶技术。日立制作所、松下电器产业和东芝3家公司已经计划联合进行量产。采用VA方式的夏普也在大力开发具有实际观看意义的大视角技术。因此对于日本电视厂商而言，希望在超薄电视中追加一项能够适当地对这些成果进行检测的指标，才会有视角大小的竞争。
显示色数是新的超薄电视，尤其是PDP电视的产品发布中倍受关注的一项指标。发布资料中充斥着数十亿色或者数百亿色的数值。然而，在一次PDP电视发布会上，技术人员解释数字的依据时，得到的回答却是“我也不打算进行这种形式的产品发布。有关说明请见谅无法回答”。其他PDP电视厂商的技术人员也表示，“我们也做类似的产品发布，所以本不应该指责其他厂家，但确实问起此时的1色意味着什么，我们也无法说明”。
显示器的显示色数本来是由面板驱动IC所具有的、RGB各色驱动灰阶数决定的。假如是8位驱动(256灰阶)的话，那就是约1677万色，假如是10位(1024灰阶)，就是约10亿7000万色。这种显示色数只要不对驱动方式进行改进，就不会有任何变化。假如通过扩散处理，提高了灰阶，那么实际显示色数就会增加。但此时显示色数的增加是否是以牺牲分辨率为代价的，则是个疑问。
假如根据影像而改变γ补偿曲线的话，重点表现的色彩范围的灰阶表现性能就会提高。但此时显示器的显示色数与灰阶的步进幅度并无变化。因此厂家往往就会使用“相当于数十亿色”这种表现形式。
改变γ补偿曲线来进行“影像创作”，可谓是一种大胆的尝试。但重要的是这种尝试所得到的影像效果能否说成是相当于数亿色，其实影像效果未必与数字的大小有直接联系。但是，产品说明书中的显示色数竞争已经达到了白热化程度，其数值迅速攀升。照此下去，数千亿色的产品都极有可能亮相。
笔者希望我们尽早从这种毫无意义的数字竞争中摆脱出来，真正致力于画质的改善。至少目前所了解的情况看，这种与技术开发相背离的产品性能(数字)可以说毫无意义。
上篇文章：冰箱选购抓保鲜 看能耗 选容积
下篇文章：平板选购要看“物理分辨力”